Fenerbahçe Haberleri: Hıncal Uluç'tan Fenerbahçe - Bursaspor VAR yorumu
Sabah Gazetesi'nde değerlendirmelerde bulunan Hıncal Uluç şunları söyledi:
"Mesela Fenerbahçe'nin ilk golündeki penaltı pozisyonunu ben anlayamadım. Kabahat VAR'da mı, yoksa Digitürk'te mi, onu da anlayamadım. Evvelden böyle pozisyonları sağdan çekim, soldan çekim, ters açıdan çekim, 18 çeşit getirirlerdi. Penaltı niye verildi, onu bile canlandıramıyorum. Onu geçtim, penaltılık hareket içeride mi, dışarıda mı, onu da gözümde canlandıramıyorum. Burada Digitürk'ün mü kastı var? Çünkü konu Fenerbahçe olunca yayıncı kuruluşlardan da dikkat et kuruluş demiyorum, kuruluşlardan da gazetelerden de hep şüphe ediyorum.
Şimdi 'VAR'da hata var' diyen bütün gazeteci arkadaşlarıma soruyorum. Pazar sabahı bütün gazeteleri okudum. Sadece büyük gazeteleri değil, hepsini… Hakem gitti, korner dediği pozisyona baktı. Volkan'la Skrtel arasında olan… Hakem baktı görüntülere, 'korner' dedi, devam etti. VAR'da gördük, Digitürk'ün yayınında gösterdiği çekimde de gördük. Volkan'dan Skrtel'in koluna iniyor top. Benim gördüğüm Skrtel'in kolu açık ve hafif de topa doğru hareket ediyor.
Türkiye'deki gazetelerde bu pozisyonla ilgili yorum yazan iki kişi var. Hepsi VAR'ı anlatmış, "Hakem VAR'a gitti, korner dedi" diyorlar. Peki 'Sen ne diyorsun kardeşim?' sorusuna cevap veren iki kişi var. Birisi Rıdvan (Dilmen)… "Hakemin kararı doğru, penaltı yok" diyor. Öbürü de Ahmet Çakar… "Karar yanlış, penaltı var" diyor. Bu ikisi de SABAH'ta. Erman (Toroğlu) hocamda bile bu pozisyon yok.
Bir lig maçının son dakikası, Fenerbahçe 3 puan mı alacak, 1 puan mı alacak? Bursa 1 puan mı alacak, 0 puan mı? Bu konuda yorum yazan adamın fikri olmaz mı? Sen de seyrettin, penaltı var ya da yok. Bunu söylemekten niye korkuyorsun ya? Bu medya aynaya bakmıyor, hiç suçu olmayan bir elektronik beyni suçluyor. Ayıptır, ayıptır…"
Sarı Lacivertli takımla ilgili tüm gelişmelere Fenerbahçe Haberleri sayfasından ulaşabilirsiniz.
BEŞİKTAŞ
GALATASARAY
TRABZONSPOR