FutbolArena - Süper Lig'in 29. haftasında oynanan Trabzonspor - Fenerbahçe maçında çıkan olaylar nedeniyle Trabzonspor'a 4 maç seyircisiz oynama cezası ve 750 Bin TL para cezası verilmişti.
Tahkim Kurulu aldığı karar doğrultusunda Karadeniz ekibinin cezaya itirazını uygun bulmadı ve kararı onadı.
Tahkim Kurulu'nun Trabzonspor kararı
Trabzonspor A.Ş.'nin, PFDK'nın 03.05.2016 tarihli ve E.2015-2016/983, K.2015-2016/1177 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'ca Trabzonspor A.Ş.'ne;
a) Taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 4 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve750.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
b) Taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca 50.000.-TL para cezası verilmesinde, FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Deniz Kale Arkası, Yol Kale Arkası, Kapalı ve Maraton tribünlerine giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasınaoybirliği ile;
c) Tribünlere spor ahlakına aykırı pankart asılmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46./1. maddesi uyarınca 15.000.- TL para cezasıverilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;
d) Usulsüz seyirci alınmasından dolayı FDT'nin 49. maddesi uyarınca 100.000.-TLpara cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasınaoybirliği ile;
e) Fazla yatırılan 1.000.-TL harcın talep halinde iadesine, oybirliği ile;(K.2016/208);