Evet PFDK ne karar verecek ? Artık bugünden bunu tahmin etmek kestirmek daha mümkün !..
Peki TFF Hukuk Müşavirliği bu sevkte kim için ne ceza istemiş ?
İştesporx.com olarak belki de ilk kez futbol disiplin yargılamasına farklıbir pencereden bakalım bunu birlikte tahmin edelim istedik.
Bugün genel yargı penceresinden bakarsak TFF Hukuk Müşavirliğinin karşılığı“savcılık” ; PFDK'nın “mahkeme” ; Tahkim Kurulu da “Yargıtay” dır.
Konumları hemen hemen aynıdır.
Tıpkısavcılık makamı gibi TFF Hukuk Müşavirliği de delilleri toplayarak birnevi iddianame hazırlar ve mahkemeye yani PFDK'ya gönderir.
Suçların karşılığında ilgili maddeleri yazar.
Tıpkıgenel yargıda olduğu gibi mahkeme, savcılık makamının iddianamesineuymak gibi bir zorunluluğu yoktur. Burda da PFDK'nın TFF HukukMüşavirliği'nin sevkine uymak gibi bir zorunluluğu yok.
Örnek, HukukMüşavirliğinin “hakaretten” sevk ettiği bir kişi hakaret yerinesportmenliğe aykırılıktan da ceza alabilir veya hiç cezaya da gerekduyulmayabilir.
Ve bugün TFF Hukuk Müşavirliği Salı günü PFDK'yasekettiği Fatih Terim, Hasan Şaş, Ümit Davala ve Şükrü Hanedar'ınihlallerini ve sevk gerekçelerini bu “iddianamesinde” belirtmiş.
Bizde oldu ki PFDK, TFF Hukuk Müşavirliği'nden gelen bu sevke uyması vebunu aynen onaması halinde G.Saray teknik kadrosunu ne gibi bir cezabeklediğini çıkarttık.
Hani 3 temmuz sürecinde gazete mansetlerini süsleyen istenen hapis cezaları gibi !...
Bizde aynı pencereden bakarak Hukuk Müşavirliğinin (savcılığın) PFDK'dan(mahkemeden) kaç maç ceza istediğini sizlere ilgili yaptırım maddelerinide vererek sunmak istedik.
Genel mahkeme penceresinden bakarsak ;
İddiamakamı TFF Hukuk Müşavirliği'nin Terim için istediği men cezası 10 ile24 maç ; Hasan Şaş için 10 ile 30 maç ; Ümit Davala ve Şükrü Hanedariçin 4 ile 12 maç yedek kulübesine ve soyunma odasına giriş yasağıdır.Bunu biz degil hukuk musavırlıgı diyor...
15 sayfalık TFF Hukuk Müşavirliği'nin sevk yazısı ortada.
İhlal edilen maddeler ortada.
Bunların karşılığı olan disiplin talimatındaki yaptırımları da burada.
Buyurun, PFDK'dan önce ihlal ve karşılığı yaptırımlara bakarak cezayı önceden siz kestirin !
Değerlendirme ve yorum size ait….
Ama ortaya çıkan bu sevk yazısının ardından PFDK'nın vereceği cezalar beraberinde büyük bir krize neden olacağı kesin.
Verilecek veya verilemeyecek cezalar G.Saray veya ezeli rakipleri tarafından tartışmaya yol açacak. Bir emsal olacak.
Bize göre PFDK'nın işi pek kolay olmayacak ?
FATİH TERİM
Hakem raporlarında ve TFF Temsilci raporlarında yer alan müsabaka hakemlerine yönelik ihraç sonrası Hakareti ve Sportmenliğe Aykırı Hareketi ile ihraç sonrası Tehdidi; Temsilci raporunda yer alan yedek külebesindeki kaleci antrenörü veantrenör ile beş defa iletişim kurması ve müsabakadan sonra 1.dakikadasahaya inmesi ve soyunma odasına girmesi süretiyle Tedbire Uymaması nedeniyle
İhlale giren ilgili maddeler : (Futbol Disiplin Talimatı m.36, m.42, m.51)
FATİH TERİM'İN SÖZLÜ İHLALLERİ
Devrearası (dk.1) …G.Saray Teknik Direktörü Fatih Terim hakemlere hitaben“Yazıklar olsun. İkinci yarıda daha kötü yönetmeye devam edin” diyeyüksek sesle bağırarak alkışlamıştır. Hakemlerin kendisine dönüp bakmasıüzerine yine hakemlere hitaben “Hoca ne bakıyorsunuz. Ben size bir şeysöyleyince ceza alıcam öyle mi ?Böyle adaletmi olur” diye yüksek seslebağırmıştır. (dk.2) Daha sonra 4. Hakem soyunma odasına giderek Terim'inihraç edildiğini bildirmiştir.
Maçtan sonra : Hakemler soyunmaodasına giderken Terim tribünden inerek koridora girmiş ve hakemlerinarkasından “Size bu raporu yazdırmayacağım.Size bu zevkitattırmayacağım” diye yüksek sesle bağırmıştır.
İLGİLİ DİSİPLİN MADDELERİ
MADDE 36 – SPORTMENLİĞE AYKIRI HAREKET
(1)Sportmenliğe veya spor ahlakına aykırı hareket eden, tutum vedavranışlarıyla TFF'nin saygınlığını zedeleyen ya da futbolun değerinidüşüren,
(a) …
(b) …
(c) Diğer kişilere birila üç müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı veyaon beş ila otuz gün arasında hak mahrumiyeti cezası,
MADDE 42 – KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI, HAKARET ve TEHDİT
(1)TFF veya mensuplarına, müsabaka görevlilerine, futbolculara,yöneticilere veya diğer ilgili kulüp ve kişilere, hakaret eden, söven,tehdit eden veya herhangi bir şekilde kişilik haklarına saldırıdabulunan;
(a) Futbolculara iki ila beş; fiillerin müsabaka görevlilerine yönelik olması halinde ise üç ila yedi müsabakadan men cezası,
MADDE 51 – CEZAYA ve TEDBİRE UYULMAMASI
1)Cezalarıninfaz rejimine ve idari tedbir kararlarına uymayanlar veya bunitelikteki ihlallere herhangi bir şekilde iştirak eden
(a) …
(b) …
(c) Diğer kişilere ise dört ila on iki müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
İDDİA MAKAMI BÖYLE DİYOR :TFF Hukuk Müşavirliği Fatih Terim'i PFDK'ya Futbol DisiplinTalimatı'nın 36-42 ve 51. Maddelerini ihlalden sevk etmiş. PFDK bu sevkeuyduğu takdirde (uyma gibi zorunluluğu yok) Fatih Terim'e 36. Mad.İhlalinden 1 ile 3, 42. Mad.ihlalinden 3 ile 7 ve 51. Mad. İhlalinden 4ile 12 maç arası olmak üzere minimum çıkacak ceza (alt sınırdan olduğutakdirde) 8 üst sınardan olduğu takdirde 22 maç olacak. Fatih Terim'in42. Maddeden ceza alması halinde geçen sene “hakaret” fiilindenertelenen 2 maçlık ceza da yürürlülüğe girmek zorunda kalacak ki çıkacakceza minumim 10 maksimim 24 maçtır.
Editörün yorumu :Terim'in devre arasındaki alkışlı protosto ve sözlerinin ihraç nedeniolup olmadığı ciddi bir tartışma konusu. Bununla birlikte ihraç sonrasısözleri belki hakaret kapsamında değerlendirilebilir ama düşük ihtimal.Terim için PFDK'nın tedbire uyulmaması ve sportmenliğe aykırı hareketihlallerinden toplamda 5-6 maçlık bir fatura çıkaracağını düşünüyorum.Tabii yanında da diğer ihlallerinin tekerrüründen dolayı ilave paracezası.
HASAN ŞAŞ
Hakem raporlarında yer alan Sportmenliğe Aykırı Hareketve TFF temsilci raporlarında yer alan ihraç öncesi yedek kulübesindenihraç edilen teknik sorumlu ile üç defa iletişime geçmek süretiyle Tedbire Uymamaya İştiraki; ihraç sonrası müsabaka temsilcisine yönelik Sportmenliğe Aykırı Hareketi; İhraç sonrası yedek kulübesiyle iki defa iletişim kurması vemüsabakadan sonra 1.dakikada sahaya inmesi ve soyunma odasına girmesisüretiyle Tedbire Uymaması nedeniyle
İhlale giren ilgili maddeler : (Futbol Disiplin Talimatı m.36 ve m 51)
HASAN ŞAŞIN İHLALLERİ
TemsilciAdnan Taşdan raporu : 63. Dakikada müsabakanın hakemi Hasan GökhanŞaş'ı ihraç ederek tribüne göndermiş, daha sonra tribünden aşağıyainerek yayına gelen Hasan Gökhan Şaş “bana hitaben sert bir tavırla benisen attırdın değil mi ? Hoca dosyayı attığımı nereden görecek.Senattırdın değil mi diye konuşmuş kendisine konu hakemin takdiri hocamlütfen yerinize döner misiniz demem üzerine “bunu öğreneceğim haberinolsun” diyerek tekrar tribüne çıkmıştır. Müsabaka sonrası koridordayanıma gelen Hasan Şaş, “Özür dilerim hocam Ben yanlış anlamışım.4.hakemihraç ettirmiş” demiştir.
MADDE 36 – SPORTMENLİĞE AYKIRI HAREKET
(1)Sportmenliğe veya spor ahlakına aykırı hareket eden, tutum vedavranışlarıyla TFF'nin saygınlığını zedeleyen ya da futbolun değerinidüşüren,
(a) …
(b) …
(c) Diğer kişilere birila üç müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı veyaon beş ila otuz gün arasında hak mahrumiyeti cezası,
MADDE 51 – CEZAYA ve TEDBİRE UYULMAMASI
1)Cezalarıninfaz rejimine ve idari tedbir kararlarına uymayanlar veya bunitelikteki ihlallere herhangi bir şekilde iştirak eden
(a) …
(b) …
(c) Diğer kişilere ise dört ila on iki müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
İDDİA MAKAMI BÖYLE DİYOR:TFF Hukuk Müşavirliği Hasan Şaş'ı PFDK'ya Futbol Disiplin Talimatı'nın36 ve 51. Maddelerini ihlalden sevk etmiş. Bu sevke göre Hasan Şaş'a 36.Mad. İhlalinden 1 ile 3 ve 51. Mad. İhlalinden 4 ile 12 maç arası cezaistenmiş.Buradan Hasan Şaş'a çıkacak minimum ceza 5 maksimum ise 15 maç.Ancak kurulun atladığı veya değerlendirmediği bir konu Hasan Şaş'ınihlallerinin “ictima” kapsamına girmesi. Futbol Disiplin Talimatı mad.11 (İctima) “Birden fazla cezayı gerektiren fiiller ayrı ayrıdeğerlendirilir” diyor. Bu pencereden bakarsanız ayrı zamanlarda 2sportmenliğe aykırı ihlal ve yine ayrı zamanlarda hem tedbire uymamakhem de tedbire uymamaya iştirak ihlalleri işlenmiş. Buna göre istenenceza minumum 10 maksimum maksimum 30 maç !
Editörün yorumu : Görünen o ki şu ana kadar Hasan Şaş'ın durumu gözden kaçmış. HasanŞaş'a Terim'den fazla ceza çıkarsa kimse şaşırmasın… Hasan Şaş için şokbir karar bekliyorum. Bu minumim 6 maç olabilir.
ÜMİT DAVALA
TFF temsilcileri raporlarında yer alan yedek kulübesinden ihraç edilen teknik sorumlu ile üç defa iletişime geçmek süretiyle Tedbire Uymamaya İştiraki nedeniyle ;
İhlale giren maddeleri : (Futbol Disiplin Talimatı m.51)
ÜMİT DAVALA İHLALLERİ
TemsilciAdnan Taşdan raporu : 63. Dakikada Terim tribünden eğilerek Ümit Davalaile iletiş kurmuş kendisini tribüne çağırmış burada bir dakikakaldıktan sonra tekrar aşağıya inmiştir. 81. Dakikada Fatih Terim,yedek kulübesindeni Ümit Davala ile sözle temasta bulunmuştur. 86.Dakikada Fatih Terim yedek külübesindeki Ümit Davala ile sözlü temaskurmuştur.
İLGİLİ O MADDE
MADDE 51 – CEZAYA ve TEDBİRE UYULMAMASI
1)Cezalarıninfaz rejimine ve idari tedbir kararlarına uymayanlar veya bunitelikteki ihlallere herhangi bir şekilde iştirak eden
(a) …
(b) …
(c) Diğer kişilere ise dört ila on iki müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
İDDİA MAKAMI BÖYLE DİYOR :Temsilci raporu doğrultusunda Hukuk Müşavirliği tarafından Ümit Davalaiçin 51. Maddenin ihlal edildiği iddia ediliyor. Doğrudur. Bu ilgilimaddede uymayanlarda ve bunlara iştirak edenler için ayrı yaptırım öngörülmüş. Bu sevke göre Ümit Davala'ya alt sınırdan 4 maç men görünüyor.Üst sınırdan istenen 12 maç.
EDİTÖRÜN NOTU : Herne kadar ihlal temsilci raporu ve sevkte net 4 maç olarak görünse dedisiplin kurulunun bu şekilde bir fatura çıkarmayacağını düşünüyorum.Ama 4 derse talimata bakarak, yanlış denemez.
ŞÜKRÜ HANEDAR
TFF Temsilci raporlarında yer alan yedek kulübesinden ihraç edilen kaleci antrenörü ile iletişime geçmek süretiyle Tedbire Uymamaya İştiraki nedeniyle ;
İhlala giren maddeler : (Futbol Disiplin Talimatı m.51
ŞÜKRÜ HANEDAR İHLALLERİ
Temsilci Adnan Taştan raporu. Maçın 88. Dakikasında ihraç edilerek tribüne gönderilen Hasan Şaş ile sözlü temas kurması.
İLGİLİ O MADDE
MADDE 51 – CEZAYA ve TEDBİRE UYULMAMASI
1)Cezalarıninfaz rejimine ve idari tedbir kararlarına uymayanlar veya bunitelikteki ihlallere herhangi bir şekilde iştirak eden
(a) …
(b) …
(c) Diğer kişilere ise dört ila on iki müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
İDDİA MAKAMI BÖYLE DİYOR :Temsilci raporu doğrultusunda Hukuk Müşavirliği tarafından PFDK'yasevkedilen Şükrü Hanedar için de 51. Maddenin ihlal edildiği iddiaedilmiş. Doğrudur. Bu ilgili maddede uymayanlarda ve bunlara iştirakedenler için ayrı yaptırım ön görülmüş. Bu sevke göre Şükrü Hanedar'aalt sınırdan istenen 4 üst sınardan 12 maç.
EDİTÖRÜN NOTU :Her ne kadar ihlal temsilci raporu ve sevkte net 4 maç olarak görünsede disiplin kurulunun bu şekilde bir fatura çıkarmayacağını düşünüyorum.Ama 4 derse talimata bakarak, yanlış denemez.
Haber Yorum – Tahir KUM
İşte o rapor!
BEŞİKTAŞ
FENERBAHÇE
TRABZONSPOR