FutbolArena Özel - Galatasaray'da Prandelli ile yaşanan ödeme krizi CAS'a gitti. İtalyan hoca “haksız fesih” nedeniyle Prandelli ve yardımcıları Renzo Casaletto, Giambattista Venturati, Gabriale Pin, Silvia Berti ve Vincenzo Di sözleşmesel alacaklarının tahsili talebiyle CAS'a gittiler.
TALEP 4.6 MİLYON EURO
Prandelli ve yardımcılarının Galatasaray aleyhine açtığı davanın toplam tutarıysa 4 milyon 595 bin Euro.
Konuyu değerlendiren Spor Hukuku Uzmanı, Av. Emin Özkurt, savunma temelinin doğru kurulması gerektiğini aksi taktirde davanın ikinci bir Vicente del Bosque olayının yaşabileceğine vurgu yaptı.
DAVA KAZANILABİLİR Mİ?
Avukat Özkurt, “Kulüplerimiz spor hukuku alanında önceki hatalarından pek ders almamış gibi görülmektedirler. Bu konuda Türk takımlarının ne yazık ki çok acı tecrübeleri var. FIFA düzenlemeleri, İsviçre Borçlar Kanunu hükümleri ve önceki CAS Kararları apaçık ortadayken bu tür davaların neticesi de aşağı yukarı belli oluyor diyebiliriz. Galatasaray ile eski teknik direktörü Prandelli arasında bir sözleşme yapılmıştır ve yapılan bu sözleşme çerçevesinde Prandelli ve sarı-kırmızılı kulüp 2 yıl boyunca karşılıklı olarak bir takım taahhütler altına girmiş durumdadır. Bu taahhütlerden İtalyan hocaya düşen takımın çalıştırıcılığını yapmak, Galatasaray düşen ise teknik direktörün ücretini ödemektir” dedi.
ZARAR KARŞILANMAK DURUMUNDA
Özkurt sözlerine şöyle devam etti: “Sözleşmeler taraflar açısından bağlayıcıdır, bir nevi yasa hükmündedir. Bu sözleşmeyi taraflardan hangisi ihlal ederse bir diğerine bundan doğan zararlarını karşılamak durumundadır. Spor Tahkim Mahkemesi'nin (CAS), Del Bosque vs. Beşiktaş AŞ arasındaki uyuşmazlığa ilişkin vermiş olduğu karar dikkatle incelenmiş olsa bu sorunun bu noktaya getirilmemesi gerektiği çok iyi anlaşılırdı.”
SAVUNMA TEMELİ DOĞRU KURULMALI
Galatasaray'ın mutlaka doğru bir temelde savunma yapması gerektiğini anlatan Özkurt “Spor hukuku bakımından konuyu ele aldığımızda ise, bir teknik direktörün sözleşmesini fesih etmek için onun basına yaptığı ve hakaret içermeyen, teknik yoruma ve değerlendirmeye yönelik açıklamalara dayanmak mümkün değildir. Yani Prandelli'nin “Bugün için hedef Avrupa değil lig“ açıklamasından dolayı sözleşmesinin fesih edilmesi haklı neden oluşturmaz ve kulübü teknik direktöre karşı olan mali sorumluluklarından kurtaracak nitelikte değerlendirilmez. Daha önce FIFA ve CAS nezdinde görülmüş dosyalar incelendiğinde bu yaklaşımın kulübü teknik direktöre ödeme yapmaktan kurtarmayacağı kanaati ağır basmaktadır.
GALATASARAY AĞIR BİR TABLOYLA KARŞILAŞABİLİR
Ayrıca, CAS kararını verirken muhtemelen haksız fesih halinde İsviçre Borçlar Kanununun ilgili maddesinde yer alan “işveren işçiyi önelsiz olarak haklı neden bulunmaksızın işten çıkarırsa, işçinin, iş ilişkisi fesih önellerine uyularak veya sözleşmenin süresinin bitimi yoluyla sona erseydi ne kazanacak idiyse onun giderimini talep hakkı mevcuttur” kuralına dayanacak olduğundan Galatasaray'ın bu davada düzgün ve etkili bir savunma yapamaması durumunda davayı kaybedeceğini ve Prandelli'ye yüklü miktarda tazminat ödemek zorunda kalacağını da belirtmek gerekir.” diye konuştu.
GALATASARAY KAYBEDERSE NE ÖDEYECEK?
-Prandelli ve yardımcıların istediği 4.6 milyon Euro.
-Yüzde 5 yıllık faiz
-Dava masrafları
-Avukatlık masrafları
-CAS yargılama masrafları
BOSQUE DAVASI
Beşiktaş 2004-05 sezonunda takımın başına getirdiği Del Bosque'nin sözleşmesini fesh ederek yollamış ve İspanyol hoca Beşiktaş'a açtığı 8 milyon Euroluk davayı kazanmıştı.
BEŞİKTAŞ
FENERBAHÇE
TRABZONSPOR