Başakşehir - Beşiktaş maçının hakemi nasıldı?
FutbolArena - Süper Lig’in 21. haftasında Başakşehir ile Beşiktaş’ın 2-2 berabere kaldığı maçı Ali Palabıyık yönetti. Palabıyık’ın yönetimi nasıldı?
1
Ali Aydın: Mehmet Batdal 45’te Necip’le kafaya çıktı. Yükselirken sol kolu dirsekten ileride ve direkt Necip’in kafasına geliyordu. Burada sarı kart görmedi. Oysa gördüğü sarı kartta arkası rakip kaleye dönük gözleri topta havadan gelen meşin yuvarlağa kafayla çıkıyor. Kolları yanlara doğru açık. Arkadan gelen Beşiktaşlı Alexis’in koluna çarpıyor. Buradaki sarı kart yanlıştı; ancak bunu uyguladıysan Necip’e Mehmet tarafından yapılan iki defa sarı kart. 74’te Beşiktaş’ın attığı gol, yardımcı hakem tarafından iptal edildi. Vuruş anında Quaresma ofsayttaydı. Top direkten döndükten sonra bu futbolcuya geldi. Dolayısıyla golün iptal edilmesi doğruydu. Beşiktaş’ın attığı ilk golde Gomez, pasif ofsayt pozisyonundaydı. Top öndeki ofsayt olmayan Cenk’e geldi. Kafayla golü buldu. Gol kararı doğruydu. Doka’nın gördüğü sarı kart yanlıştı. Her iki yardımcı hakem oyunun bütün bölümünde özellikle aktif ve pasif ofsaytlarda başarılıydı. (Zaman)
2
Selçuk Dereli: Ali Palabıyık bu maçta formda değildi. Kritik kart hataları yaptı. Birinci yardımcı Fevzi Demirhan’ın gol iptal kararı doğruydu. Diğer yardımcı Serkan Çimen’in Beşiktaş aleyhine kaldırdığı iki ofsayt kararı da hatalıydı. (AMK)
3
Serdar Tatlı: Maçın içerisinde teknik kararlardan çok yani faullerden çok disiplin uygulamaları daha fazla öne çıktı. Mehmet Batdal, boy ve daha yükseğe sıçrama avantajı olan bir oyuncu. Bu maçta iki pozisyonda da avantajını kullanmaya çalıştı. Hem Delgado hem de Necip’in pozisyonlarında kolunu veya dirseğini bu oyunculara karşı kullanmadı. Hakem benzer pozisyondan birisine sarı kart gösterip, diğerine
göstermeyince, büyük tartışma yaşandı. Ya iki pozisyonda da kart göstermeyeceksin, ya da ikinci sarı karttan Mehmet Batdal’ı oyundan atacaksın. Yine ilk yarının tam bittiği anda Mahmut, Oğuzhan’ın ayağına net biçimde basıyor. Bu hareket tartışmasız net sarı kart.
Hakem bu hareketten sonra ilk yarıyı bitirdi. Mutlaka kart göstermeliydi. Cenk’in golü ofsayt Mesela 62. dakikada Doka’ya öyle bir sarı kart gösterdi ki alakası yok. Topa kayarak nizami şekilde müdahale eden Doka ve kart gören de Doka oldu! Beşiktaş’ın Cenk’le beklediği penaltı pozisyonunda daha çabuk ve hızlı bir şekilde topa müdahale eden Doka oldu. Yani penaltı yok. Siyah-Beyazlılar’ın Cenk’le kazandığı golde Cenk’in kafası önde yani ofsaytta. Ancak yardımcılar için bu tür pozisyonlar kritik pozisyonlardır. Ali Palabıyık, her zaman söylüyoruz istikrar vaad eden bir hakem. Ancak FIFA kokartını 2 yıldır taşıdığını düşünürsek, belli bir standarda ulaşması lazım.(Fanatik)
göstermeyince, büyük tartışma yaşandı. Ya iki pozisyonda da kart göstermeyeceksin, ya da ikinci sarı karttan Mehmet Batdal’ı oyundan atacaksın. Yine ilk yarının tam bittiği anda Mahmut, Oğuzhan’ın ayağına net biçimde basıyor. Bu hareket tartışmasız net sarı kart.
Hakem bu hareketten sonra ilk yarıyı bitirdi. Mutlaka kart göstermeliydi. Cenk’in golü ofsayt Mesela 62. dakikada Doka’ya öyle bir sarı kart gösterdi ki alakası yok. Topa kayarak nizami şekilde müdahale eden Doka ve kart gören de Doka oldu! Beşiktaş’ın Cenk’le beklediği penaltı pozisyonunda daha çabuk ve hızlı bir şekilde topa müdahale eden Doka oldu. Yani penaltı yok. Siyah-Beyazlılar’ın Cenk’le kazandığı golde Cenk’in kafası önde yani ofsaytta. Ancak yardımcılar için bu tür pozisyonlar kritik pozisyonlardır. Ali Palabıyık, her zaman söylüyoruz istikrar vaad eden bir hakem. Ancak FIFA kokartını 2 yıldır taşıdığını düşünürsek, belli bir standarda ulaşması lazım.(Fanatik)
4
Erman Toroğlu: Hakem tamamen ortadan çaldı. Mehmet Batdal’a bir sarı kart kullandı.
Bu kartı, ’koluyla rakibine hareket yaptığı için kullandıysa’ yanlış. Çünkü Batdal aynı pozisyonu bir daha yaptı ki hakem orada sarı kullanmadı. Eğer aynı pozisyonlarda pozisyonu kesiyorsan, taktik faul yapıyorsan, o zaman doğrudur. Futbolcunun ’fizik üstünlüğü var, boyu yüksek, havaya çıkan pozisyonlarda rakip altta kalıyor’ diye kısa boylu adama avantaj sağlamak oyun kurallarında yok. Uzun boylu olması adamın suçu mu! (Fotomaç)
Bu kartı, ’koluyla rakibine hareket yaptığı için kullandıysa’ yanlış. Çünkü Batdal aynı pozisyonu bir daha yaptı ki hakem orada sarı kullanmadı. Eğer aynı pozisyonlarda pozisyonu kesiyorsan, taktik faul yapıyorsan, o zaman doğrudur. Futbolcunun ’fizik üstünlüğü var, boyu yüksek, havaya çıkan pozisyonlarda rakip altta kalıyor’ diye kısa boylu adama avantaj sağlamak oyun kurallarında yok. Uzun boylu olması adamın suçu mu! (Fotomaç)
5
Ahmet Çakar: Hakem Ali Palabıyık, iyi niyetli ve yetenekli ama birden dağılıveriyor. İlk yarının son dakikasında Mehmet Batdal’ın hareketine niye sarı kart vermediğini merak ediyorum. Çünkü aynı pozisyon bir kaç dakika önce de yaşandı ve sarı kart verdi. İkinci yarıdaysa Mehmet Batdal’ı oyundan atamayışının etkisiyle Başakşehirli oyunculara yanlış kartlar gösterdi. (Sabah)