Fenerbahçe - Çaykur Rize maçının hakemi nasıldı?

Selçuk Dereli: Maçın başında Deniz Ateş Bitnel’in çalmış olduğu düdüğün penaltıyla uzaktan yakından ilgisi yoktu. Volkan, orada ayağını rakibine kendisi takıyor. Sanki Bitnel, "F.Bahçe rakip ceza alanında böyle bir pozisyon bulsa da çalsam" der gibiydi. O yüzden Bitnel’in dün geceki yönetimini başarılı bulmuyorum. Hatta eğer bu anlayışla devam ederse hakemliği büyük zarar görür. Zaten penaltıya kendisi de inanmamış olacak ki, devreye kadar olan bölümde faul olmayana faul, olana ise devam dedi. Yardımcı hakemlerden Erdem Bayık, bir tane hatalı ofsayt bayrağı kaldırdı. (AMK)

Serdar Tatlı: 28. dakika Volkan Şen sağ ayağını sağa doğru açı genişletip Sercan’ın koşu yönüne doğru uzatıyor. Burada Volkan’ın amacı, Sercan ile temas etmek. Pozisyonda Sercan sağ ayağını rakibin ayağına takıp düşüyor. Pozisyonun penaltı ile yani faulle yakından uzaktan alakası yok. Hakem pozisyona yakın olmasına rağmen yanlış karar verdi.(Fanatik)

Erman Toroğlu: Dün sahada üç penaltı izledik.
Peki Fenerbahçe’nin kazandığı ilk penaltı, penaltı mıydı? Kesinlikle değil. İkinci penaltı, penaltı mıydı? Evet. Fenerbahçe’nin aleyhine verilen penaltı penaltı mıydı?
Evet.(Fotomaç)

Ahmet Çakar: Hakemler, Türk futboluna zarar vermeye devam ediyor. Fenerbahçe’nin ilk penaltısı hem komik hem yanlış hem de düşündürücü. Dünyanın pek az liginde böylesine kaygı verici penaltılara rastlarız. Bence ikinci penaltı da tartışılır. Top yerden sekiyor, iki metre uzaktaki Çaykur Rizesporlu oyuncunun koluna çarpıyor. Kol makul bir yerde, bence elle oynama yok, ele çarpma var. Ama Rizespor lehine verilen penaltı kesinlikle doğru. Volkan Demirel gereksiz çıkıyor ve kontrolsüz bir hareketle penaltıya sebep oluyor. (Sabah)