Fenerbahçe - Sivasspor maçının hakemi nasıldı?
FutbolArena - Süper Lig’in 17. haftasında Fenerbahçe ile Medicana Sivasspor arasında oynanan maçta hakem Fırat Aydınus düdük çaldı. Aydınus’un yöneitmi nasıldı?
1

Erman Toroğlu: Hakem Fırat Aydınus, ilk yarıda kontrolsüz bir maç idare etti. 2. yarıda biraz toparlandı göründü ama maçtan sonra kendisine sorması lazım; bu kadar sarı kart gösterdiği maçta kırmızı kart niye yok!
Eğer bu kadar sarı kartta, kırmızı yoksa demek ki sarılar yanlış.
Tersinde de "kırmızı kart" göstermemek yanlış! (Fotomaç)
Eğer bu kadar sarı kartta, kırmızı yoksa demek ki sarılar yanlış.
Tersinde de "kırmızı kart" göstermemek yanlış! (Fotomaç)
2

Ahmet Çakar: Maç hakem için kolay gibi görünse de asla öyle değildi. Fırat Aydınus iyi yönetti. Belki çok fazla kartlarına başvurdu ama bunların neredeyse tamamını vermek zorundaydı. (Sabah)
3

Fırat Aydınus: Fırat Aydınus, pek iyi niyetli oynanmayan müsabakayı güzel yönetti. 11 tane sarı kart çıktı. Bunların tamamına yakını futbolun kurallarında yasaklanan hamlelerden dolayıydı. İkisi itirazdan geldi. İbrahim ile Cicinho’nun gördüğü sarılar, bu kadar tecrübeli futbolculara yakışacak türden değildi. Beykan’ın şutunda top Fenerbahçelilere çarptı ya da çarpmadı kararında önce aut verdi. Sonra kornere hükmetti. Peşinden de yine auta döndü. Aslında doğruyu yaptı. Futbol oyun kurallarında ’Hakem oyunu tekrar başlatıncaya kadar kararından dönebilir.’ der. O da onu yaptı. Skor 1-1 ve ilk yarı bitiyordu. Bu kadar fazla itiraz etmenin ve sarı kart görmenin hiç lüzumu yok. İki futbolcu, takımın iyi futbolcusu ve takımın bulunduğu konum gereği her maçta lazım kişiler. 83’te Fenerbahçe atağında Caner taç çizgisinin önünde topu alamayacağını anlayınca eliyle bariz müdahalede bulundu. Burada sarı kart beklenebilir. Hakemin sarı kart göstermemesi doğruydu. Böylesine pozisyonlarda top zaten taca çıkıyor. Zaten taç atışı yerine rakibe serbest vuruş kullandırarak daha avantajlı konuma getiriyor. (Zaman)
4

Bülent Yavuz: Hakemlikte her şey çok güzel giderken bazen bir kontak hakemi de, oyunu da bozar. Fenerbahçe’nin ikinci golünden önce Sivaslılar, "Top çıkmamıştı" diyor. Hakem Aydınus da zaten oyunu devam ettirdi. Ama sonra ne olduysa, döndü ve korneri verdi. O kornerden sonra F.Bahçe ikinci golünü attı. Bana göre top çizgiyi terk etmemişti. Yani hakem Aydınus haklıydı. Ancak kenardan korner ikazı gelince, hakem karar değiştirdi. O da gol oldu. Bu birinci kontak noktasıydı. İkincisine gelince; hakem korneri işaret etti. Yardımcı hakem "Aut" dedi. Sivaslılar topyekün hakeme itiraz ederken, İbrahim sarı kart gördü. O arada korneri kullanacak olan Cicinho da, topu Volkan Demirel’in oynadığı topun yanına attı. Yani sahada iki top vardı. Topu attığı için kart gördü. Bu kart kesinlikle yanlıştı. Bu kart, çağdaş oyun ve kuralın da talimatına aykırı. Çünkü oyun durmuş vaziyette. Topu dışarı çıkarır ve maçı başlatırdınız. (Habertürk)