Fenerbahçe'nin golü ofsayt mıydı?
FutbolArena - Fenerbahçe’nin Başakşehir karşısında aldığ 1-0’lık galibiyetin yankıları devam ediyor. Maçın hakemi Cüneyt Çakır’ın yönetimi nasıldı? İşte otoritelerin yorumları.
1

Erman Toroğlu: Hakem Cüneyt Çakır için gene aynı şeyler ortada! Gösterdiği kartlar veya göstermediği kartlar Türkiye’de her zaman tartışılıyor. Pozisyonlarda iki tarafa da eşit mi davrandı? Bence "hayır." Bu Türkiye’deki küçük diye adlandırdığımız diğer takımların kaderi. Gökhan Gönül’ün yaptığına ve söylediklerine bir bakın! Sahada kaldığını düşünürseniz Cüneyt Çakır için fazla söze gerek yok! Dakika 90+3’te Souza’nın rakibine yaptığı sert hareketinin karşılığı "net sarı kart." Dahası da tartışılır.
Çakır’dan kart var mı hayır! Maalesef işte sistem böyle! Sistem bu; yersen sistemi! (Fotomaç)
Çakır’dan kart var mı hayır! Maalesef işte sistem böyle! Sistem bu; yersen sistemi! (Fotomaç)
2

Ahmet Çakar: Cüneyt Çakır’ı anlayamıyorum... Dünya çapında bir hakem nasıl böyle maç yönetir? Badji’yi daha ilk yarıda atması lazımdı. Çaldığı bazı fauller anlamsız. Topa dokunan oyunculara fauller verdi. Maçın son dakikasında Mehmet Topal’ın rakibin dizine yaptığı hamleyi kartsız geçiştirmesini de bir türlü anlayamıyorum. Fenerbahçe’nin attığı gol ofsayt değil. Her ne kadar Van Persie ofsaytta olup, top kendisine geldiğinde kafasını eğse de hem kaleciye çok uzak hem de görüş alanı içinde değil. (Sabah)
3

Ali Aydın: Cüneyt Çakır’ın, Avrupa’da ve Süper Lig’de yönettiği maçlar arasında farklılık var. Kimseye kızmadan kendisini sorgulamalı. Badji’ye gösterdiği her iki sarı, dolayısıyla verdiği kırmızı kart doğruydu. Ancak gösterdiği ya da göstermediği birçok sarı kartta standart dışı kararları vardı. İlk yarıda Caner, rakibinin umut vaat eden net atağını keserken sadece faul verdi. İkinci yarı aynı yer, aynı bölge, Fernandao rakibini geçiyor. Topu ayağından biraz açıyor, sağ ayağını faul almak için Mahmut’a uzatıyor. Pozisyonda faul verilecekse Fernandao’ya verilmeli. Ancak Mahmut, üstüne üstlük sarı kart görüyor. Badji cepheden Nani’nin direkt kaval kemiğine basıyor. Avantajı oynatıyor. Avantaj bittiğinde sarı kart kullanmıyor. Emre Belözoğlu, Fernandao’nun arkadan tendonuna basıyor, faul veriliyor, kart kullanılmıyor. Başakşehir atakta, en az üç pozisyondan net avantaj var. Bu avantajlar kesiliyor. Bunlar maçın 0-0’lık bölümlerinde verilen ya da verilmeyen hakem kararları. Mehmet Batdal’ın net gol pozisyonu var. Bu gol olsaydı 2 No’lu yardımcı hakem Tarık Ongun, büyük sorun yaşayabilirdi. Ofsayttı, devam ettirdi. (Zaman)
4

Bülent Yavuz: ’Dünya markası’ diye böbürlendiğimiz Cüneyt Çakır’ın tecrübesine, kariyerine tek kelimem olmaz. Ancak dünkü yönetimine söyleyecek birkaç kelimem olacak. 4. dakikada Badji’nin Nani’ye müdahalesi sarı kart olmalıydı. Sadece faulle geçiştirilmesi, sonraki sertliklere zemin hazırladı. 36’da Josef’in iptal edilen golü bariz ofsayttı. Gelelim 43’e... Badji nihayet sarı kart gördü. Ama pozisyonun içinde olan Caner ucuz kurtuldu. Aynı Badji’nin ayağı, 45+1’de tehlikeli bir şekilde kalktığı gibi rakip oyuncuya da temas ediyor. Yani 2. sarı çıkabilirdi. Caner’in burada kart istemesi, kendisini sararttı. Caner itirazı uzatarak hakemi zorladı ama hakem tolerans gösterdi. Başakşehir’den Mahmut’a gösterilen sarı hatalıydı. Faulü Fernandao yaptı, sarıyı Mahmut gördü. 69. dakikada Badji’nin gördüğü ikinci sarı kart kesinlikle doğruydu. Fenerbahçe’nin attığı gole gelince... Van Persie’nin ofsayt olduğu söyleniyor. Oysa Hollandalı, ne oyuna müdahale ediyor ne de rakibe. Kaleciyi de engellemiyor. Yani buz gibi gol... (Habertürk)
5

Selçuk Dereli: Cüneyt Çakır’a gelince
Kötü yönetimlerinden bir tanesini daha sergiledi. Maçın başında, Badji’nin Nani’nin bileğine yapmış olduğu müdahaleye en azından sarı kart göstermesi gerekirken bunu yapmadı. Bundan cesaret alan Badji de ilerleyen dakikalarda maçı fazlasıyla gerdi. Hakem Çakır kontrolü öylesine kaybetti ki Caner’e gösterdiği sarı karttan sonra yediği fırçaya bile sesini çıkaramadı. Caner’in yaptığı hareketleri bütün Türkiye gördü ama Çakır onu oyundan atamadı. Şimdi size soruyorum, bu fırçayı çeken oyuncu Başakşehir’den bir isim olsaydı Çakır’ın kararı ne olurdu? Caner atılsa, maç böyle mi biterdi? İşte Türk hakemliğinin en büyük sorunu bu. Ülkenin en önde gelen hakemi bile büyük takımların oyuncularına ayrı, diğer takımların futbolcularına ayrı muamele yapıyor. Maçların kaderi değişiyor. Çakır bile böyle yaparsa, Türk hakemliğinin sırtı yerden kalkar mı? Tabii ki kalkmaz. Bu tarz davranışlar, hakemlik kurumunun saygınlığını her geçen gün daha fazla azaltıyor. (AMK)