Kasımpaşa - Beşiktaş hakem yorumları
FutbolArena - Süper Lig’in 27. haftasında Kasımpaşa’nın Beşiktaş’ı 2-1 mağlup ettiği karşılaşmayı Mete Kalkavan yönetti. Kalkavan’ın yönetimi nasıldı?
1
Ahmet Çakar: Gelelim Mete Kalkavan’a... Eh işte diyebileceğimiz bir maç yönetti. İlk yarıda bir-iki faul ve kart hatası yaptı. İkinci yarıda da önemli bir avantajı kesti. Ama Oğuzhan’ın rakibinin kaval kemiğine yaptığı harekette bence sarı kart doğru. Temas var ama net bir basma ve yaralayıcı bir faul yok. (Sabah)
2
Serdar Tatlı: Ligin kaderini belirleyebilecek bu maçta Mete Kalkavan’ın kararlarını bana göre olumlu olarak değerlendirebiliriz. Bu karşılaşmadaki yönetimi, 13 Mayıs’taki Galatasaray- Fenerbahçe derbisinin de kendisine tekrardan verilebilmesi için iyi bir referans oldu. (Fanatik)
3
Selçuk Dereli: Mete Kalkavan bir ara sertleşen oyunu kartlarını yerinde kullanarak çok iyi kontrol etti. Sonrasında sahada hakem çok öne çıkmadı. Çünkü oyunculara güven verdi, o nedenle de futbolcular mücadelelerine baktılar ve hakemin işini kolaylaştırdılar. (Sözcü)
4
Bülent Yavuz: Mete Kalkavan maçın seyir zevkini yükseğe çekme adına Avrupai ve çağdaş hakemliklerden örnekler verdi. Özellikle oyunun kontrolünü elinde bulunduran ve oyuncularla olan ilişkilerinde bir ağabey, bir hoca karakterini göstermesi de takdire şayandı. Müsabakada konuşulacak birkaç karar var. Bunlardan biri Oğuzhan Özyakup’un sarı kartıydı. Kesinlikle doğru bir karttı; kırmızı asla olmazdı. İkinci olarak da Mario Gomez’in ceza alanında düşmesi vardı ki, Alman oyuncu yoğun penaltı beklentisi içerisindeydi. Burada da sevgili Mete Kalkavan’ın kararı doğruydu. İlle de bir hakem kusuru aranacaksa, bir avantaj uygulamasını Kasımpaşa adına yapamaması olarak gösterilebilir. Bu kadar kusur da varsın olsun. Mete’ye notum helalinden 8.4’tür. (Habertürk)