TBF'nin skandal çelişkileri

Futbol Arena - İşte TBF'nin imza attığı çelişkiler yumağı açıklama ve kararlar

TBF, 18 Haziran günü Galatasatay'ın açıklamalarına cevaben bir açıklama yayınladı. Açıklamanın bir bölümünde hakemlerin soyunma odasına gidiş gerekçesi şu cümlelerle ifade ediliyor.

Anılan cezanın gerekçesi, ciddi seyirci olaylarının çıkması ve bu nedenlerle hakemlerin müsabaka sırasında 3 kez anons yapmak zorunda kalmaları ve hatta soyunma odasına giderek, olayların yatışmasını yaklaşık 15 dakika beklemeleridir.

Şimdi hemen TBF Yönetim Esasları Yönergesi adı altındaki talimatnamesine dönüyoruz.

Sayfa 69 ve 70. Madde 93

93.1 bendinde uzun cümlelerle 1 Numaralı anonsun nasıl yapılacağı açıklanıyor

93.2 bendinde ise yine aynı uzunluktaki cümlelerle 2 Numaralı anonsun yapılma koşulları açıklanıyor

93.3 bendinden ise 3 Numaralı anons ile ilgili olarak şunlar yazıyor.

“3 Numaralı anons teknik komiser ve hakem tarafından kulüp yetkililerine yaptırılacak, hakemler 15 dakikalığına soyunma odasına gidecektir. Hakemler sahaya döndükten sonra karşılaşma devam edecektir”

Görüldüğü gibi TBF'nin Galatasaray'a cevabında hakemler sanki 3 Numaralı anons yapıldıktan sonra olayların durmaması üzerine soyunma odasına gitmiş gibi ve yaklaşık 15 dakikaya yakın olayların yatışmasını beklemişler gibi gösterilmekte. Oysa talimat çok açık. Hakem 3 Numaralı anons ile birlikte otomatikman soyunma odasına gider 15 dakika bekler ve sonra dönüp maça kaldığı yerden devam eder diyor. Yani olay yatışması beklemek gibi bir durum söz konusu değil. Soyunma odasında bekleme süresi net 15 dakika olay olsa da olmasa da hakem buna uymak zorunda.

Gelelim diğer büyük çelişkiye

Yine TBF'nin Galatasaray'a verdiği cevabi metnin Fenerbahçe ile ilgili bölümünde “Fenerbahçe Ülker aleyhine son olarak verilen kararın gerekçesi ise seyirci olaylarından kaynaklanan biri müsabaka öncesi, biri müsabaka sırasında olmak üzere 2 kez anons yapılmasıdır”. Buraya kadar her şey gayet normal. Yönetmelik böyle diyor çünkü.

Bir de şimdi TBF Disiplin Kurulu 17.06.2014 – 58 ve 17.06.2014 – 388 tarih ve nolu kararına bir bakalım.

Kararın 2. Sayfasında kurulumuz işbu dosyalar da değerlendirmek suretiyle

1-      Fenerbahçe Ülker taraftarlarının eylemlerine uyan Disiplin Yönergesi'nin 7,11.6, 28.1 ve 29.2.6 maddeleri gereğince müsabaka öncesinde küfürlü tezahüratta bulunulması ve sahaya patlayıcı madde atılması, MÜSABAKA SIRASINDA rakip takımın aleyhine SÜREKLİ küfürlü tezahüratta bulunulması ve müsabaka bitiminde rakip takım benchine ve antrenörüne tükürülmesi ve yabancı maddeler atılması tüm bu olaylar neticesinde iki kez anons yapılmasına ve müsabakanın duraklamasına sebebiyet verilmesi nedenleriyle …..



Burada da görüleceği üzere TBF Disiplin Kurulu kararında kurul, adeta itiraf edercesine maç öncesi ve sırasında sürekli küfür olduğunu maç bitiminde de rakip takım benchine ve antrenörüne tükürülmesi ve yabancı maddeler atıldığını ama bütün bunlara yalnızca başta ve maç sırasında 2 kez anons yapıldığını belirtiyor.İşte bu büyük çelişkiler yumağı ortadayken Galatasaray Yönetimi bunları lehine kullanamamış tribüne oynamayı tercih ederek karşılaşmaya çıkmamıştır.

Bildiğim tek şey bu kozlar Aziz Yıldırım'ın eline geçse Fenerbahçe Kulübü TBF'ye o maçı seyircisiz oynattırır amacına ulaşırdı. 

Hüseyin Özkök